dc.contributor | directora Dra. María de Jesús Medina Arellano. | |
dc.contributor.author | Escutia Kobe, Federico | |
dc.creator | Escutia Kobe, Federico | |
dc.date | 2019-12-06 | |
dc.date.accessioned | 2019-12-27T00:12:37Z | |
dc.date.available | 2019-12-27T00:12:37Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | http://ri.ibero.mx/handle/ibero/2396 | |
dc.description | Tesis - (Maestría en Derecho Humanos) | |
dc.description.tableofcontents | 1. Introducción -- 2. Tipos de Reproducción Asistida -- 3. Derecho Comparado -- 4. Caso Artavia Murillo y otros (fertilización in vitro) Vs. Costa Rica -- 5. Antecedentes normativos relacionados con la reproducción asistida en el ámbito estatal mexicano -- 6. Acción de inconstitucionalidad 62/2009 -- 7. Amparo en Revisión 2766/2015, interpuesto por Concepción Gómez Tejeda, por su propio derecho y en representación de su menor hijo, Emiliano Sánchez Gómez -- 8. VIII. Amparo en Revisión 619/2017, interpuesto por María Teresa Rico Cruz -- 9. Amparo en Revisión 553/2018, interpuesto por Douglas Ramón Canul Rodríguez y Pedro Pablo Alemán Góngora. | |
dc.format | pdf | es_MX |
dc.language.iso | spa | es_MX |
dc.publisher | Universidad Iberoamericana Ciudad de México. Departamento de Derecho. | es_MX |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
dc.subject | Reproducción humana | es_MX |
dc.subject | Reproducción humana - Legislación - México | es_MX |
dc.subject.classification | CIENCIAS SOCIALES | es_MX |
dc.title | La reproducción asistida en México, a la luz de las sentencias judiciales, evidencia su necesaria regulación | es_MX |
dc.type | Tesis de maestría | es_MX |
dc.type.conacyt | masterThesis | es_MX |
dc.identificator | 5 | es_MX |
dc.rights.acces | openAccess | es_MX |
dc.audience | generalPublic | es_MX |
dc.identifier.aleph | 723673 | |
dc.publisher.country | México | |
dc.contributor.director | MEDINA ARELLANO, MARIA DE JESUS; 217108 | |