Libre comercio y política exterior en materia de derechos humanos en América del Norte. Una evaluación de la tesis del "derrame" (spillover)

Abstract

La tesis del "derrame" (spillover) plantea que niveles crecientes de asociación económica podrán propiciar procesos de integración en las esferas social y política. Este argumento ha sido retomado por algunos autores, que lo han aplicado al área de la política exterior de los países integrantes del TLCAN. Este artículo evalúa la hipótesis de que el establecimiento de un esquema de libre comercio en América del Norte ha tenido algo que ver con recientes cambios en la política de México en el área de los derechos humanos, alineándose con la de Estados Unidos y Canadá. El artículo concluye que la tesis de la "alineación por derrame" no se sostiene, y ofrece explicaciones alternativas.

The spillover thesis states that increasing levels of economic association will propitiate processes of integration on the social and political spheres. This argument has been retaken by some authors who have applied it to the area of the foreign policy of the countries member of the North American Free Trade Agreement (NAFTA). In particular, this article evaluates the hypothesis that the establishment of a free trade scheme in North America has had something to do with the recent changes in Mexico's foreign policy in the concrete area of human rights, aligning itself with that of the United States of America and Canada. After exploring different causal mechanisms that might link the NAFTA with the recent changes of Mexico's foreign policy in question, the article concludes that the thesis of alignment by spillover does not hold true and it offers coherent alternative explanations sustained by the evidence