El Consejero y su función en el libro Clío de Heródoto

Abstract

La obra de Heródoto presenta una narrativa de las guerras médicas, una serie de conflictos entre griegos y persas sucedidos en el siglo V a.n.e. En contraparte con su némesis historiográfico Tucídides, el análisis histórico de Heródoto es más pintoresco. No duda en inventar diálogos y anécdotas de los personajes de su historia ni usar elementos retóricos que no encontramos en Tucídides. Además se podría decir que su historia resulta más patriótica que la del autor de la Guerra del Peloponeso, contrastando a griegos y bárbaros constantemente intentando mostrar al lector la superioridad de los primeros. El presente ensayo estudia cómo Heródoto hace su acometido en el libro I, Clío, a través de las figuras de los sabios y del oráculo de Delfos.

Herodotus’ work presents a narrative of the medical wars, a series of conflicts between Greeks and Persians that occurred in the 5th century BC. In contrast to his historiographical nemesis Thucydides, Herodotus’s historical analysis is more picturesque. He does not hesitate to invent dialogues and anecdotes of the characters in his story or to use rhetorical elements that we cannot find in Thucydides. In addition, it could be said that his story is more patriotic than that of the author of the Peloponnesian War, contrasting Greeks and barbarians constantly trying to show the reader the superiority of the former. This essay studies how Herodotus makes his attack in book I, Clio, through the figures of the wise men and the oracle of Delphi.