Desterritorializaciones a partir de las anomalías: el idiota y la nada como lugares críticos según el pensamiento de Gilles Deleuze

Abstract

Este artículo problematiza dos producciones literarias para hacer una relectura filosófica de ellas: los cuentos de Herman Melville y Juan Rulfo titulados respectivamente “Bartleby, el escribiente” y “Macario”. El artículo busca encontrar un punto de unión entre estos textos literarios y el pensamiento filosófico, a partir de las consideraciones de Gilles Deleuze y de un análisis sobre la materialidad que los personajes presentan. Así, el problema que motiva este escrito surge precisamente de las manifestaciones culturales concretas que tienen posibilidad de generar resemantizaciones y críticas sociales y políticas, a las cuales no suele dárseles esa lectura o interpretación. Así pues, a partir de ciertos conceptos filosóficos, mostraremos una alternativa filosófica para pensar a estos personajes.

This article scrutinizes two literary productions to propose a philosophical rereading of them. These writings are Herman Melville and Juan Rulfo’s tales, which names are respectively “Bartleby, the Scrivener” and “Macario”. The article tries to find a link between these literary productions and the philosophical thought in Gilles Deleuze’s considerations throughout an analysis of the materiality that both characters present. The main problem behind this análisis comes from certain cultural manifestations that have the possibility to generate resemanticization, as well as social and political critique, although this interpretation is not usually given. Thus, this text, through certain philosophical concepts, will show a philosophical alternative to think about these characters.