Hernández Macías, Juan Luis, La Suprema Corte y el constitucionalismo dialógico. Un estudio sobre jueces y democracia en México, México, Tirant lo Blanch, 2019

Abstract

En esta contradictoria y ya poco transparente región que por costumbre llamamos México, quizá, lo único malo de la labor que realizan los teóricos del Derecho es que cuando se anhela a reflexionar críticamente, a estudiar y problematizar cualquier cuestión jurídica para vislumbrar soluciones e imaginar distintos escenarios posibles —es decir, al momento en el que se empieza propiamente a teorizar—, lo más seguro es que el objeto de análisis cambie, se reforme, deforme o transforme de la noche a la mañana, o incluso que-de rápidamente en el olvido; provocando que todo lo pensado caduque casi de forma inmediata pero, sobre todo, haciendo que la teoría cada vez se distancie más de la práctica. Independientemente de la propia inestabilidad que conlleva la naturaleza social del fenómeno jurídico, lo cierto es que en este país formular ideas desde un punto de vista teórico resulta contradictorio (por no decir contrastante) con la realidad que estructura y ordena al propio sistema de justicia.